Готовое сочинение к 4 варианту сборника ЕГЭ 2027 по русскому языку 50 вариантов по редакцией Р.А.Дощинского. Текст Ю.М.Нагибина. Задание №27. Пример сочинения на максимальный балл.
(1)В наше время огромных скоростей понятие «дальних странствий» стало: условным. (2)«Красной стрелой» из Москвы до Ленинграда — восемь с лишним часов, примерно за то время можно добраться до Сингапура, правда, воздухом, но это дела не меняет. (3)От самой дальней точки планеты жителей Москвы отделяют не годы, как было в давние времена, не месяцы и недели, как было в начале ХХ века, а всего лишь часы. (4)Наверное, только полёт в Антарктиду или на Огненную Землю потребует около суток или чуть больше. (5)Современные способы передвижения сузили мир, сверхзвуковые скорости, ставшие реальностью, сузят его ещё больше, и всё же дальние странствия не исчезнут из человеческого обихода, ибо дело не в километрах, а в способности оторваться от привычности, уйти далеко в поисках — внешних и внутренних, глубоко погрузиться в субстанцию жизни, в существо других людей и в собственную душу.
(6)Можно добраться до Антарктиды, но населить её скукой и томлением, вывезенными из дома, и ровным счётом ничему не научиться за тысячи и тысячи вёрст от родного порога. (7)Можно отправиться по известному, наезженному маршруту, вроде Золотого кольца, или просто пойти в близлежащий, пронизанный солнцем березняк, наконец, вовсе не двинуться из письменного стола и окунуться в такие бездны, что дух захватит: ты вдруг обнаруживаешь изумлённым сердцем, как обогатила тебя наука этих, не требующих великих расстояний, странствий
(8)Да, можно вернуться пустым, как гнилой орех, из кругосветного путешествия. (9) И можно много увидеть и многому научиться в рядовом подмосковном санатории, куда загнало тебя недомогание и где обитатели ведут крайне однообразную жизнь: процедуры, прогулки столовая, послеобеденный отдых, кино, по субботам танцы для тех, что поздоровее. (10) Но постарайтесь заглянуть в глубь зрачков этих большей частью немолодых, усталых, больных людей, проживших нелёгкую жизнь, вслушайтесь в тихую музыку их существования, и вам откроются новые горизонты.
(11)Человек ограничен в пространственных странствованиях; даже те, кто вырвался в космос, не улетели дальше Луны, а это всего лишь спутник нашей планеты, светящийся её отражённым светом1; для всех других путешествия ограничены земной поверхностью, да и это доступно лишь немногим. (12)Но путешествия в просторах духа общедоступны и безграничны. (13)Тут каждый, кто не ленив воображением, может покрыть громадные расстояния, пронизать века, побывать в оболочке других людей, да и не только людей — как всевластный волшебник обернуться зверем, птицей, рыбой, растением и, наконец, совершить наитруднейшее — приблизиться к познанию самого себя.
(14)Разумеется, я ни на миг не тешу себя надеждой, что достиг подобных результатов в собственных странствиях. (15)Я лишь говорю о своих намерениях, том стремлении, из которого возникла данная книга2. (16)Я старался не сидеть на месте и в силу отпущенных мне природой возможностей и даже чуть поверх них странствовать по далёким и близким просторам, во времени, по людским душам. (17)Повторяю, дело не в расстояниях, а в желании постигнуть науку дальних странствий, в готовности идти навстречу неизвестному в самых разных жизненных обстоятельствах, навстречу людям и, не выделяя себя среди других, навстречу самому себе (18)Пока я способен к таким странствиям — я чувствую себя живым среди живых, и мне необходимо участвовать во всеобщем человеческом обмене; когда же я не смогу пуститься в путь — значит, меня уже нет.
(По Ю.М. Нагибину*)
* Юрий Маркович Нагибин (1920-1994) — советский и российский писатель, журналист и прозаик, сценарист, автор мемуаров.
_____________________
1 Луна отражает свет солнца.
2 Книга Ю.М. Нагибина «Наука дальних странствий».
27. Напишите сочинение-рассуждение по проблеме, поставленной в исходном тексте: «Чем могут быть полезны путешествия?».
В тексте известного русского писателя Юрия Нагибина ставится проблемный вопрос: чем могут быть полезны путешествия?
Писатель не выражает прямо свою позицию, но подводит читателя к мысли о том, что польза путешествий не в километрах, а в способности человека оторваться от привычного, узнать новое и, главное, глубже понять других людей и самого себя. Странствия могут быть не только внешними, но и внутренними, и они одинаково обогащают человека.
Раскрывая проблему, автор обращает внимание на то, что дело вовсе не в расстояниях. Нагибин пишет, что можно «вернуться пустым, как гнилой орех, из кругосветного путешествия» (предложение 8). По моему мнению, этот пример показывает, что простое перемещение в пространстве само по себе не даёт пользы, если человек внутренне не готов открыться новому.
Для того чтобы читатель понял, в чём же тогда польза, автор рассказывает о путешествиях «в просторах духа». Он утверждает, что такие странствия «общедоступны и безграничны» (предложение 12). Думаю, этот пример доказывает, что путешествия полезны прежде всего возможностью проникнуть в чужие души, понять другие эпохи и приблизиться к познанию самого себя.
Оба примера связаны между собой. Первый показывает, что внешние перемещения без внутренней работы бесполезны, второй – что истинная польза путешествий в духовном росте. Вместе они приводят к выводу: путешествия полезны тогда, когда помогают человеку выйти за пределы привычного и обогатить свою душу.
Я полностью согласен с автором. В качестве примера-аргумента приведу рассказ Михаила Пришвина «Кладовая солнца». Герои, Настя и Митраша, отправляются в лес за клюквой – казалось бы, обычный поход. Но именно это путешествие учит их ответственности, взаимовыручке и пониманию природы, помогает повзрослеть. Пришвин показывает, что даже небольшое странствие может дать человеку очень много, если он открыт новому.
В заключение хочется сказать, что путешествия полезны не расстояниями, а возможностью узнать мир и себя. Пока человек способен к таким странствиям, он чувствует себя живым.